«Мозговой штурм» в стенах РУК

О приоритетах развития потребительской кооперации России на ближайшие годы, а также о дальнейших путях всего кооперативного движения в нашей стране, в том числе сельскохозяйственной потребительской кооперации, шла речь за круглым столом в Российском университете кооперации с участием председателя Совета Центросоюза России Евгения Кузнецова. На этом представительном форуме собрались известные деятели аграрной науки, экономисты, доктора наук, заведующие кафедрами из Тимирязевской сельскохозяйственной академии, Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова, Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии, а также представители общественных организаций, журналисты. Руководил работой круглого стола ректор РУК Андрей Бусыгин.

Впервые за последние годы Российский университет кооперации стал площадкой для столь углублённого научного обсуждения проблем кооперативного движения в России. Приоритетной темой стало, конечно же, осмысление роли потребкооперации и путей её модернизации.

– Такой разговор является особенно актуальным накануне общего Собрания представителей потребительских обществ, – сказал, открывая заседание, Андрей Бусыгин, отметив, что интерес к кооперации в обществе начинает возрастать.

Евгений Кузнецов, говоря от имени практиков потребительской кооперации, вспомнил наиболее важные моменты истории, когда в результате вмешательства государства была утеряна хозяйственная самостоятельность, произошло определённое искажение кооперативных принципов, утрата части кооперативной собственности. Он призвал учёных проанализировать причины снижения эффективности потребкооперации в наши дни и дать ответы на ряд злободневных вопросов.

– Мы хотим повысить эффективность кооперативных организаций, – обратился к учёным Евгений Кузнецов. – Как улучшить менеджмент и избавиться от устаревших методов управления финансами, производством, заготовками? Как заинтересовать пайщиков? Как оптимизировать работу с личными подсобными хозяйствами и другими малыми формами сельхозпроизводства? Как возродить потребкооперацию в тех регионах, где она утрачена?

Большое внимание в своём выступлении Евгений Кузнецов уделил сельскохозяйственной потребительской кооперации, той поддержке, которая ей оказывается со стороны государства. Идея хороша, но выбранные целевые индикаторы, по мнению докладчика, не позволяют достичь заявленных целей – роста производства сельхозпродукции, наполнения продовольственного рынка, импортозамещения. Многие потребительские сельскохозяйственные кооперативы создаются формально ради получения господдержки. В итоге кооперация в стране почти не развивается. 

И есть ещё одна важная причина такой ситуации – отсутствие целенаправленно подготовленных кадров.– У нас нет специально обученных менеджеров, которые могли бы возглавить создание кооперативов, объединить производителей на выгодных, понятных условиях, – сказал Евгений Кузнецов. – Таких менеджеров никто не готовит. А сами фермеры часто не готовы этим заниматься, или у них нет времени на организаторскую работу, на участие в контроле за деятельностью кооператива. Задуматься о подготовке таких менеджеров надо не только государственным органам и научным учреждениям, но и учебным заведениям потребительской кооперации. 

Тему ментальности, неготовности современных малых сельхозпроизводителей решать общие для всех проблемы путём кооперирования поддержал Андрей Морозов, президент Российской саморегулируемой организации ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов – союза «Агроконтроль». Эффект кооперирования – это отложенный эффект, не все готовы его ждать. Часто кооперативы перерождаются в бизнес-структуры. Андрей Морозов отметил низкий уровень услуг, оказываемых сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, а также невысокий процент охвата этими услугами фермеров. В числе проблем Андрей Морозов назвал проблему инвестиций и финансов, а также эффективности государственной поддержки в отношении СХПК.

– По данным социологов, – включился в дискуссию Андрей Бусыгин, – советский менталитет – менталитет человека, не готового брать ответственность, – воспроизводится и должно смениться 4–5 поколений, чтобы общество преодолело пассивность и иждивенчество.        

Учёные Российского университета кооперации, участвовавшие в работе круглого стола, предлагали некоторые ответы на вопросы, поставленные Евгением Кузнецовым.

В частности, Абель Фридман, профессор и доктор экономических наук, поднял проблему пайщиков потребкооперации. Являясь основой нашей системы, сказал он, пайщик должен вносить весомый экономический вклад, быть заинтересованным в сотрудничестве с кооперативной организацией и конечном результате её работы. Низкие размеры вступительных паёв не способствуют появлению такого интереса. Докладчик призвал продвигать кооперативную торговлю в города, где покупательский спрос намного выше, чем в деревне. Надо применять все рычаги повышения эффективности, в том числе инновационные, предложенные Центросоюзом России, тогда появится возможность предоставить пайщикам более привлекательные скидки, бесплатные услуги. 

Дмитрий Валигурский,  одновременно практик и профессор РУК, заведующий кафедрой менеджмента и торгового дела, показал на опыте своего фермерского хозяйства, с какими трудностями сталкивается кооперирование сельхозпроизводителей в России. Тут нужно не бояться идти на риск, иногда годами ждать результатов, подчеркнул Валигурский. Говоря о потребкооперации, он предложил развивать любые востребованные виды деятельности, вплоть до организации детских садов. Возрождать кооперативную ментальность надо с молодёжи, тем более что уже есть примеры преподавания кооперации в школе. В РУК, предложил докладчик, можно было бы создать научный центр по развитию всех видов кооперации. Своего представителя потребкооперация должна иметь в правительстве страны, подытожил Дмитрий Валигурский.    
        
Тему повышения    эффективности организаций потребкооперации затронул заведующий кафедрой экономики РУК Владимир Пахомов. В числе его предложений – оказание господдержки кооперации с учётом её охвата сельских территорий, возрождение народного кооперативного банка, усиление общественного контроля, привлечение сдатчиков за счёт более выгодных закупочных цен и так далее.

Широкая дискуссия развернулась среди учёных по поводу развития, эффективности и государственной поддержки сельскохозяйственной потребкооперации. Было похоже, что вопросов у учёных гораздо больше, чем ответов.        
            
Рената Янбых, доктор экономических наук, представлявшая Всероссийский институт аграрных проблем и информатики, например, посетовала на отсутствие точной статистики по сельхозпотребкооперативам, что усложняет принятие правильных управленческих решений на государственном уровне.

Николай Коваленко, профессор, завкафедрой Тимирязевской академии, поддержал тему подготовки менеджеров, затронутую Евгением Кузнецовым, и отметил, что такие кадры никто не готовит, более того, в вузах нет ни одного бюджетного места для будущих специалистов-кооператоров! Их готовят только за свой счёт. Докладчик считает, что должна быть система подготовки кооперативных кадров, начиная с колледжа.

Интересное предложение внесла Елена Худякова, доктор экономических наук, также представлявшая Тимирязевку. – В Российском университете кооперации можно было бы создать базовую кафедру по подготовке кооперативных кадров при поддержке Минобрнауки. Такая практика существует, – сказала она.

Предложение было поддержано Евгением Кузнецовым и Андреем Бусыгиным. Елена Худякова подробно остановилась на проблеме критериев рейтинга  сельхозпотребкооперативов для получения ими господдержки на примере конкретных СХПК Смоленской и Ульяновской областей. Её мнение: нужно учитывать такие социально значимые факторы, как обеспечение занятости населения, цены на продукцию и другие.

Доктор экономических наук Марина Скальная, представлявшая Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии, изложила результаты научного исследования уровня жизни на селе и в городе. С цифрами в руках она доказала, что массовому сельскому жителю не по силам развивать товарное производство сельскохозяйственной продукции, а если не развивается структура, то, как же будет развиваться инфраструктура в виде кооперации? Необходимо выравнивание уровня жизни, восстановление паритета цен на продукцию села и потребляемые им ресурсы.

Главный редактор журнала «Экономика сельского хозяйства» Елена Семёнова подчеркнула важность привлечения электронных СМИ к освещению проблем кооперации, внесла предложение о создании специального «кооперативного» сайта.

Завершил разговор Александр Ткач, советник ректора РУК, подчеркнувший: – Государство заинтересовано в развитии кооперации. Ведь система Центросоюза охватывает все сферы деятельности, несёт большую социальную нагрузку, даёт работу сельским жителям. 

Александр Ткач на примере Вязниковского консервного завода и Вязниковского райпо показал многообразие хозяйственных связей кооперативных заготовителей и их большую социальную роль. 

– Может быть, мы сегодня дали ответы не на все вопросы, поставленные Центросоюзом России, – подытожил заседание круглого стола Андрей Бусыгин. – Но мы хотели бы, чтобы этот разговор был услышан и продолжен практиками на общем Собрании представителей потребительских обществ России. Мы, в свою очередь, предпринимаем меры, чтобы готовить уникальных специалистов для потребкооперации и сельской экономики, не дублируя другие вузы. Подобные дискуссии и обмен мнениями с коллегами из ведущих аграрных научных учреждений страны будем продолжать и совершенствовать.

Елена ИШКОВА, заместитель главного редактора газеты «Российская кооперация»